“澳门新葡萄平台网址8883”论执法语境下的金融科技与羁系科技——以融合与创新为中心展开

本文摘要：论执法语境下的金融科技与羁系科技——以融合与创新为中心展开徐冬根内容摘要：融合催生创新，创新引领生长。创新性科技逐步向金融领域渗透并与金融举行深度跨界融合，发生了金融科技和羁系科技等诸多新业态，并使金融行业的生态系统发生了重大变化，进而引起金融羁系、金融法治和金融执法规范的新变化。羁系科技是数字时代下的一个通过金融科技与羁系相融合而发生的金融法新观点，成为融合与创新在金融法领域中应用的典型案例；同时也是一种金融科技与执法相融合的典型体现方式。

论执法语境下的金融科技与羁系科技——以融合与创新为中心展开徐冬根内容摘要：融合催生创新，创新引领生长。创新性科技逐步向金融领域渗透并与金融举行深度跨界融合，发生了金融科技和羁系科技等诸多新业态，并使金融行业的生态系统发生了重大变化，进而引起金融羁系、金融法治和金融执法规范的新变化。羁系科技是数字时代下的一个通过金融科技与羁系相融合而发生的金融法新观点，成为融合与创新在金融法领域中应用的典型案例；同时也是一种金融科技与执法相融合的典型体现方式。

羁系科技的缘起宣示了一场新的金融羁系范式转变运动的开启，羁系科技引发金融羁系范式转换话题的讨论，适应了羁系层对金融科技创新与合规羁系接纳平衡计谋的要求，加速了传统纵向羁系模式向横向互助羁系模式的演进，具有重大的社会意义。关键词：金融科技 羁系科技 融合创新 金融法融合催生创新，创新引领生长。习近平总书记强调，抓创新就是抓生长，谋创新就是谋未来。

对于科学的交织融合与创新，中国原子科学事业的首创人、中国“两弹一星”元勋、中国科学院院士钱三强教授曾经预言：“在某种意义上说，20世纪末到21世纪初将是一个交织科学时代。各门自然科学之间、自然科学与社会科学之间的交织地带，一贯是新兴学科的生长点。到20世纪末，还将发生出一系列的新生交织学科。

从科学生长内在逻辑上说，凭据科学学上的原理，科学的突破点往往发生在社会需要和科学内在逻辑的交织点上。”工业的交织融合和创新与科学的交织融合和创新遵循同样的原理。

跨入20世纪以后，差别工业之间的工业融合与创新随着数字化新时代的来临已经成为一种新常态。传统的金融行业与科学技术跨界融合，发生了金融科技（FinTech）和羁系科（RegTech）等诸多新业态，并使金融行业的生态系统发生了重大变化，进而引起金融羁系、金融法治和金融执法规范的新变化。

作为跨界融合与创新范例的金融科技与羁系科技，理应成为互联网金融执法研究课题的题中应有之意，成为我们以全新的视野深化对“人类社会生长纪律的认识，举行艰辛理论探索，取得重大理论创新结果”的重要课题的研究，以推进国家在互联网金融法治领域的治理体系和治理能力的现代化。一、体现科技与金融相融合的金融科技之崛起与金融羁系执法部门的回应金融科技这个新的术语是进口货，由Financial Technology两个词的缩略语合成。我们在此使用金融科技这个术语，强调的重点不在于如何给它下界说，而是指称一种趋势性的新事物和新现象。

事实上， 从现在金融科技的生长现状来看， 要从执法角度给金融科技下一个准确的界说是有一定难度的。金融科技，从更广泛的意义上说，是指用科学技术提供金融解决方案。由于大数据、云盘算在金融领域已经进入实际应用阶段，大大提升了金融行业中一些关键环节的效率和自动化水平；而当下火热的区块链、人工智能等技术的生长则很有可能彻底改变金融行业的支付清算方式和运营模式。

总体而言，金融科技是指运用包罗但不限于互联网、大数据、区块链、云盘算、人工智能等科学技术的手段和方法以及预测编码、模式分析和许多其他技术支持的平台、处置惩罚器和交付系统，重塑传统金融产物、金融服务与金融机构组织的创新性资金融通运动，是一系列创新性科学技术在金融产物和金融服务中的运用。现在，领悟科技创新、实体经济、现代金融、普罗公共日常生活的科技金融已经应运而生并建组成型。金融与科技的逐步渗透与相互融合，已生长成为高效、便捷和普惠的金融新业态，成为数字化时代的工业跨界融合与创新的范例。

数据治理能力的显著增长和生意业务成本的相应降低，促进了创新性技术金融产物和金融服务的迅猛生长，这种创新优势与人们期待的融资便利、便捷支付等愿望相联合，很快受到宽大金融消费者的接待，催生了无数的新型金融产物和金融服务方式。习近平总书记在党的十九大陈诉中指出：“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的优美生活需要和不平衡不充实的生长之间的矛盾。”由于满足了人民群众对日益增长的优美生活的需要，所以创新性的金融产物和金融服务方式很快融入到人民公共的日常生活之中。例如，数字技术使消费者在全球规模内购物支付获得迅速处置惩罚；小我私家投资者可以直接通过互联网买入和卖出在差别证券市场上生意业务的证券。

除了数字银行之外，金融科技公司还包罗加密钱币在内的其他许多领域开展业务。停止2018年9月，市场上泛起了1000多个由差别主体刊行的加密钱币。

金融科技获得广泛运用的另一个代表性领域是众筹。此外，金融科技公司还进入了人工智能领域。这一转变主要得益于新的互联网工具和数字技术、区块链、云盘算、人工智能等领域的生长，从而改变了亿万人的生活方式。为了实现勉励科技创新与防范金融风险， 掩护金融投资者的正当权益和金融消费者的利益，2016年美国、英国、新加坡和澳大利亚等国家的金融羁系政府于先后出台了新的金融执法、法例和金融羁系政策，勉励金融科技企业，包罗没有金融牌照的初创型科技企业举行金融产物和金融服务的创新。

美国证券生意业务委员会（SEC）提倡了一个金融科技论坛，并建立了一个事情组，希望能在勉励科技创新的同时，提高金融羁系的清晰度。美国证券生意业务委员会指出，金融羁系层有义务对金融创新业务的生长予以明白、勉励和监视，并做好掩护投资者正当权益和维护市场康健稳定的事情。美国证券生意业务委员会确认它关注创新性科技在证券领域的运用，包罗：（1）凭据《投资照料法》经由挂号注册的自动化投资产物，其合规性问题和羁系问题，以及智能投资咨询机械人的投资分析潜力的问题；（2）区块链技术及其对生意业务、清算和生意业务结算的潜在影响的问题；（3）互联网贷款平台、众筹平台以及相关金融消费者掩护的问题。

在国际层面，作为全球金融治理的焦点机构，金融稳定理事会于2016年3月首次公布了关于金融科技的专题陈诉，其中对“金融科技”举行了开端界说，即金融科技是指技术带来的金融创新，它能缔造新的业务模式、应用、流程或产物，从而对金融市场、金融机构或金融服务的提供方式造成重大影响。随着金融稳定理事会在金融科技方面的事情推进，以及对金融科技领域研究的深化，预计金融稳定理事会后期会对金融科技的生长情况作出更为详细的研究陈诉。随着创新性科技逐步向金融领域渗透并与金融举行深度跨界融合，尤其是金融科技逐渐从钱币数字化转向数据的钱币化，金融羁系和金融法治面临的逆境日益突出和显现：金融羁系和金融执法如何革新才气适用金融科技生长的新要求？我们需要对金融羁系框架和金融执法规范重新举行思考，以涵盖以前未予关注的诸多执法观点，如数据主权等新问题。

在这个阶段，金融与科技的进一步融合，以及金融科技的可连续生长将需要围绕一个新的金融法观点——羁系科技来展开。二、羁系科技：一个通过金融科技与羁系相融合的金融法新观点（一）羁系科技成为融合与创新在金融法领域中应用的典型案例关于金融科技与羁系的融合，以及金融科技应用于羁系的对话主题，其焦点的金融法观点通常被称为羁系科技。羁系科技是通过羁系和科技两个术语的缩略合成而生成的一个金融法领域的新观点，体现了金融科技与金融羁系的融合理念，也反映了在数字化时代金融法观点和专业术语的扩展，以及金融法学科领域向科技化和数字化偏向的延伸。羁系科技于2015年3月首次泛起在英国政府科学办公室对金融科技优势的研究陈诉中，在随后公布的英国年度预算陈诉中也有显现。

今后，在各国羁系机关和尺度制定者公布的各种文件中均采取了羁系科技这一表达方式。作为一个数字化时代的金融法新观点和科技与金融羁系融合发生的新生事物，羁系科技近年来在全球金融羁系讨论中逐渐被接受，并引发了全球学界和业界的关注。

所谓羁系科技，至今并没有一个尺度的界说。可是，在执法和金融羁系语境下，最早将羁系科技列为一个单独细分行业的英国市场行为羁系局（FCA）给出的界说是：羁系科技的本质就是“使用最新的科技手段来服务于羁系和合规”，是从金融科技出中扩展出来的细分领域。羁系科技通常是指使用科学技术，特别是信息科技（IT），在金融羁系领域和金融合规领域的应用。

羁系科技致力于通过使用创新性科学技术对金融机构的业务和行为举行有效率羁系， 包罗举行数据分析和羁系陈诉分析、防范与攻击洗钱和欺诈运动、举行风险治理领域内的自动化解决方案设计等。狭义的羁系科技仅仅指金融机构通过使用创新性科学技术手段完善合规法式、控制与金融业务有关的种种风险、降低合规成本。好比，通过科技手段生成自动化羁系陈诉或借助对非结构性语言数据的处置惩罚对行为合规性举行监视和控制。

汇丰团体创新主管克里斯多夫-查佐认为，羁系科技可以称之为治理历程的技术解决方案。广义的羁系科技还包罗为了与金融行业的数字化生长同步，金融羁系机构对创新性科学技术的运用，好比金融羁系层通过统一数据花样、建设兼容的API接口和机读羁系机制等直吸收取和读取金融机构通过网络提交的陈诉和种种业务数据，提高金融羁系效率。国际金融研究所最近的一份陈诉归纳了羁系科技在美国许多领域中的应用，包罗上市公司的信息披露、市场到场主体的证券生意业务行为分析、金融机构的生意业务合规性、资本市场稳定性的羁系（如压力测试和风险加权）等。这方面的一个典型案例或者说标志性的事件， 是IBM于2016年9月宣布并收购了总部位于美国华盛顿特区的、普莱蒙特金融团体属下的全球领先的羁系合规咨询公司，为金融机构在金融羁系合规方面引入了庞大的沃森人工智能分析平台，提高了对羁系合规的盘算、分析和监测水平，提升了金融机构遵循羁系和合规执法义务和监测监控的能力。

（二）金融科技与金融羁系融合的动因分析金融科技与金融羁系融合的动因是多方面的，我们可以从客观和主观两个维度来分析金融科技与金融羁系融合的动因。首先，金融科技与金融羁系的融合形成羁系科技是科技企业和创新型金融企业的应变式主动性选择。羁系科技并不完全是为金融羁系机构而生，羁系科技在很大水平上同时还是科技企业和创新型金融企业的应变式主动性选择。英国金融市场行为羁系局将羁系科技形貌为“运用新技术，促进告竣羁系要求”，而国际金融协会则将羁系科技界说为有助于高效告竣羁系、合规要求的一类技术应用。

可以说，羁系科技就是科技企业和创新型金融企业“以科技应对羁系”的颠覆性创新。其次， 金融科技与金融羁系融合是因为受金融科技对金融羁系层及其传统金融羁系模式的倒逼所驱动。金融科技的迅速演变和生长要求，推动和倒逼科技与金融羁系的融合，推动金融科技的缘起和生长。

金融市场存在着固有的动态性和颠簸性，是典型的庞大自适应系统。金融市场固有的颠簸性主要归因于它们处于互联市场的网络中心的职位。国家和全球的银行市场不仅相互交织，而且另有一个遥远、错综庞大，甚至越发不稳定的“影子银行系统”，在全球市场的差别部门形成了许多差别的界限和质感。然而，我们的羁系模式却未能解决这个市场现实。

我们憧憬法治的理想，在金融市场的许多到场者的期望下，这些理念被解释为需要有一项“游戏规则”预先划定的规则和克制的框架。这些规则和禁令为金融羁系层的执法提供了依据和行动准则。金融市场的到场者包罗种种各样的小我私家和机构，他们为了追求利润，一方面在不停地适应规则，另一方面又千方百计地通过技术创新和金融创新等手法，突破规则所设定的藩篱，以实现其利益的最大化。科技驱动的金融创新所内含的市场风险，存在诱发系统性风险之可能，迫使金融羁系层必须予以努力而有力的回应。

由于传统的金融羁系体系存在着羁系技术匮乏、羁系执法滞后和羁系理念守旧等问题，以审慎羁系、功效羁系、行为羁系等为焦点构建的传统羁系体系和法例无法有效应对去中介化和去中心化的金融生意业务现状。传统羁系机制面临日新月异的金融创新，其羁系理念和监视方式日益显得捉襟见肘。

为了制止金融羁系者与被羁系者之间形成十分严重的信息差池称以及更为高级、越发隐蔽的羁系套利行为的现象，金融机构大量接纳金融科技的行为，对金融羁系层形成了一股庞大的倒逼气力，进一步强化了金融羁系层必须接纳羁系科技的压力和刻意，从而促进金融科技与金融羁系的融合。最后，金融科技与金融羁系的融合形成羁系科技是羁系层“以科技治科技”的理念在金融羁系中的运用，显示了羁系层为应对金融科技创新而主动实施创新驱动生长战略，对羁系方式举行革新、创新和进取的精神。

如我国央行最近主动扛起了“人工智能+羁系”的大旗，宣布将建立金融科技委员会，旨在增强金融科技事情的研究计划和统筹协调，央行同时强调要通过金融科技委员会强化羁系科技的应用实践。外界注意到，这是羁系首次泛起在金融羁系部门的正式对外表述中。

央行宣称，该委员会主要有以下三项事情：（1）将组织深入研究金融科技生长对钱币政策、金融市场、金融稳定、支付清算等领域的影响，切实做好我国金融科技生长战略计划与政策指引。（2）进一步增强海内外交流互助，建设健全适合我国国情的金融科技创新治理机制，处置惩罚好宁静与生长的关系，引导新技术在金融领域的正确使用。（3）强化羁系科技应用实践，努力使用大数据、人工智能、云盘算等技术富厚金融羁系手段，提升跨行业、跨市场交织性金融风险的甄别、防范和化解能力。

对金融羁系机构而言，运用羁系科技，不仅能快捷感知与发现金融风险，提升羁系的实时性，而且能迅速而准确地识别与捕捉违规操作，继而实时警示与制止，在大大降低羁系成本的同时提升风险防范的精准性与有效性。羁系科技的这些优势对羁系层主动实施创新驱动生长战略具有强大的推动力。三、羁系科技：一种金融科技与执法相融合的典型体现方式羁系科技，在某种水平上，是金融科技与执法融合的典型体现方式。

在羁系科技的领域中，数字技术、信息技术、数据技术等的降生与广泛应用的配景下，创新性科学技术逐渐融入金融羁系、金融法治和金融执法规范制订、金融执法执行和修订等历程之中，促进数据驱动、技术驱动、算法驱动创新技术思路与宏观审慎、微观审慎、包容羁系等金融执法思想和金融羁系理念的融合。科技创新的蓬勃生长离不开执法制度的规范。

新技术革命对传统执法规则及其适用带来挑战和打击，而执法规则的调适和演进，又会进一步为技术进步和社会生长提供良好的制度情况。越智能化、越技术化，越需要治理和配套的执法机制，以确保“技术”“科技创新”这些科技观点与“执法”这个规范性观点的深度融合，发生出执法在维护国家金融主权与金融宁静，维护金融市场稳定，掩护金融投资者正当权利和金融消费者权益方面的职能。

这是每个国家金融羁系层所需要关注的重大问题。可以说，羁系科技是金融科技与金融执法联合的范例。肯尼斯-班贝格教授认为，开发自动化合规系统的法式员实际上会决议如何最好地明白金融执法、法例和合规羁系规范，以及如何将金融执法、法例和合规羁系规范转换为盘算机代码。一旦这一转变竣事，适用的金融执法、法例和合规羁系规范可能会在很大水平上改变立法者和羁系者所缔造的金融执法、法例和合规羁系规范，主要是因为羁系机构的选择集中在原则而不是规则上，金融执法、法例和合规羁系规范，数字化的实施，会将更多的执法原则转换为详细的执法规则。

当我们的金融系统从一个基于相识客户的原则转向一个基于相识数据库的方法时， 一个全新的羁系范式将不得不涵盖从处置惩罚数字身份到数据主权的执法领域。执法成为维护科技学术生长和技术系统顺利运行的重要保障，同时执法自身也在自我更新的历程中顺应了数字时代要求，以开放和包容的姿态将科学技术和金融羁系的理念融入到执法制度和执法规范之中， 并使得金融法这个部门法和法学学科在向科技化和数字化偏向延伸历程中获得不停生长。羁系科技的乐成运用，一方面有利于通过准确和明确的算法接纳自动化的方式识别执法规范的要求和合规准则；另一方面可以通过一系列灵活和巧妙的法式设计对金融羁系层所确定的公共政策作出准确的判断，有助于促进金融市场的稳定、公正、效率、透明度和可治理性等价值。

通过接纳一系列新的创新性科学技术和技术，使这个目的随着时间的推移而逐步实现，建设起一个合理规范的金融合规体系。在生长历程中，羁系科技同时也加速了对金融羁系层互助羁系模式的推进。

在这方面，金融羁系层引导金融机构通过研究找到令人满足的遵循金融执法与满足合规要求的方法，而创新公司反过来又通过羁系科技为金融羁系层和金融机构制定有效的金融执法、法例和准则实施、最佳行为规范提供解决方案。从人类社会的历史来看，技术革命一定会引起生产关系和社会结构的深刻厘革，进而促成执法规则的调整与变迁。同时，执法并不只是一种中立的工具或者实践。

数字时代执法哲学观要求我们努力把执法从中立的工具看法中解放出来，而且明确阐明执法是一种带有导向功效的工具，进而引导执法人如何有效运用这种带有导向功效的工具的问题举行选择，作出决断，使执法在羁系科技的生长中起到努力的作用。为有效运用羁系科技，金融羁系层需要通过制订合理的执法架构和执法规范对创新性科学技术加以协和谐规范，同时在羁系执法制度和技术架构相联合的层面上举行厘革，缔造羁系执法制度情况让金融机构使用高效分析技术，勉励基于云盘算的实时监控情况分享，提高金融羁系的效率。在金融科技的国际业务层面，只管国际互助缺乏区域规格的统一，银行等金融机构必须遵守所有国际金融执法与法例以及它们提供产物和服务的所在国家的详细执法和法例。

现在羁系科技生长面临着执法庞大性的挑战，差别国家的立法机构和金融羁系层往往有差别的羁系执法和羁系规则，这也是金融羁系层面临的最大挑战。金融羁系层设定的金融羁系规则自己将包罗许多政策选择和执法有效性问题，作为对金融市场行为的规范。金融羁系层必须证明他们的金融执法制度是可靠的，岂论在建设和维持这类制度方面行使何种酌处权都在其执法权威的规模之内。

羁系科技的生长必须面临执法问题和体现金融执法规范的要求，从这个意义上说，羁系科技自己就是金融科技与执法相融合的典型体现方式。四、羁系科技：一场新的金融羁系范式转变运动的开启对羁系科技的解读不能仅停留在技术层面上，不能仅就技术谈技术。如果我们站在更辽阔的视野来解读羁系科技，可以发现，羁系科技除了这些相关的技术层面之外，还具有重大的社会意义。

（一）羁系科技引发金融羁系范式转换话题的讨论羁系科技除了提供有效的合规和金融羁系工具之外，更重要的是成为推动金融羁系范式转变话题讨论的关键因素。羁系科技代表了金融服务羁系的下一个逻辑演进，并将生长成为支撑整个金融服务业羁系体系构建的基础要素。

羁系科技，将关注点从提供效率收益上转向羁系科技作为革新金融羁系的厘革性工具的潜力上来。事实上，羁系科技创新的速度，尤其是在中国这样的国家所取得的进步，大家是有目共睹的。作为携带着强大科技基因的全新气力，无论金融科技还是羁系科技，都将给全球金融业带来重大的革命性影响。

金融科技的创新，不仅确保了羁系科技可以用来使金融羁系变得越发有效率和降低羁系成本，而且更主要的是羁系科技可以被很好地被用来重新界说和重新设计金融羁系，推动金融法学科领域向科技化和数字化偏向的延伸，引发业界和学界对金融羁系范式转变话题的讨论，促进数字化时代金融法治和金融执法规范更好地适应金融市场基础设施变化和金融生态变化的需求。（二）羁系科技适应了羁系层对金融科技创新与合规羁系接纳平衡计谋的要求科技创新企业是传统金融服务业的竞争者，新进入金融行业的科技创新企业往往打着金融创新的旗号，可以不受现行金融执法的规制、打破传统金融业的条块盘据现状而直接渗透到传统金融行业的业务领域，通过鲸吞蚕食的方式逐渐抢占传统金融行业的业务份额。科技创新企业由于合规成本低，借助于金融创新的优势，获得强大的竞争力。

金融市场法治的原则是公正和公正，要求所有金融从业机构和人员都一视同仁地遵循执法、法例和合规羁系规范和行为准则。金融羁系机构不光要支持科技创新企业的金融创新，同时也需要将科技创新企业的业务和行为纳入金融执法、法例、合规羁系规范和行为准则的轨道上来。

而羁系科技适应了羁系层对金融科技创新与合规羁系的平衡要求，而且充实思量了金融科技公司技术创新的特点。羁系科技在勉励和支持金融科技公司继续举行金融技术创新的同时，将金融科技公司的行为规范纳入金融执法、法例和合规规范的框架内，确保对类似的运动以类似的方式举行羁系，以防止金融机构或科技创新企业的羁系套利。这种平衡性构建了新的金融羁系范式和维度，克服了传统羁系方式存在的羁系失灵与过分羁系、不羁系或者一刀切的粗暴羁系单一模式，同时也提升了政府金融羁系机构对金融市场的羁系能力。

对于羁系机构来说，羁系科技提供了一种方法，即接纳一种以相称的风险为基础的方法，在获得和治理数据的同时能够对市场和市场到场者举行更细致、更有效的羁系，使羁系层从大量的事后处罚和执法羁系运动转变为事先对风险的防范运动。（三）羁系科技加速了传统纵向羁系模式向横向互助羁系模式的演进从金融羁系层的角度来看，他们的羁系目的是什么？对此，我国可以从两个层面来视察：在宏观层面上，金融羁系层的目的是引导金融市场的转型。

正如突然对金融市场过渡开放对到场者和消费者都是有害的，快速的技术转型同样也会带来新的风险。例如，将财富治理服务简化和自动化为彩色编码照料，为最终用户提供了一个更简朴、更自制的解决方案。

然而，这也带来了新的风险，因为它偏离了全面披露制度和行业内受威胁的事情。在微观层面，金融科技在数据驱动方面越来越深入，这些新创设的金融科技公司依赖新的透明的信息系统，这使得他们能够探索新的合规机制，例如实时遵循合规系统可以作为许可法式的一部门请求。这将为金融羁系层和创新性金融科技公司提供一种方法，以便实时监视其事情人员的行为，并确定任何违规行为。

在这种情况下，效果是双赢：创新性金融科技公司获胜，是因为它限制了不妥行为的风险；而金融羁系层则以更好的羁系效果取胜。借助于羁系科技的技术优势，金融羁系层逐步将传统纵向羁系模式转变为横向互助羁系模式，并取得金融羁系层和被羁系者的双赢局势，可谓事半功倍，皆大欢喜。结语正如习近平总书记在党的十九大陈诉中指出的那样，我们要“越发自觉地投身革新创新时代潮水”，“越发自觉地防范种种风险”，在风险防范基础上，做好革新、生长、融合与创新事情。由此可见，革新、创新、生长与风险防范成为数字化时代的时代主旋律，也成为我国金融法治完善的一条重要主线。

创新引领生长，融合催生创新。创新性科学技术与传统的金融行业与跨界融合，发生了金融科技和羁系科技等新业态，并使金融行业生态系统发生重大变化，进而引起金融羁系、金融法治和金融执法规范的新变化。

科技与金融的跨界融合发生金融科技，并引起金融羁系执法部门的努力回应。羁系科技是数字时代的一个通过金融科技与羁系相融合而生产的金融法新观点，同时也是一种金融科技与执法相融合的典型体现方式。羁系科技的缘起宣示了一场新的金融羁系范式转变运动的开启。

可以预见，随着我国金融法治情况的进一步改善，金融科技和羁系科技等新业态必将获得蓬勃生长，并成为数字化时代差别工业跨界融合与创新的范例。

本文关键词：“,澳门,新葡萄,新,葡萄,平台,网址,8883,”,论,澳门新葡萄平台网址8883

本文来源：澳门新葡萄平台网址8883-www.zgyupeng.com